dziga123

Министр обороны США на сегодняшней пресс-конференции: "No quarter, no mercy for our enemies."

Видео:

Hegseth: No quarter, no mercy for our enemies. Yet some in the press just can't stop. More fake news from CNN reports that the Trump administration underestimated the Iran war's impact on the strait of hormuz. The sooner David Ellison takes over that network, the better. pic.twitter.com/BehjVYK0Hy

— Acyn (@Acyn) March 13, 2026

Не все, наверное, знакомы с этим выражением, так что вот ответ Copilot на вопрос о том, что значит "no quarter" (жирный шрифт Копайлота):

In a military or historical warfare context, “no quarter” means:

No mercy will be given — no prisoners will be taken.

A force declaring “no quarter” is stating that enemy soldiers will not be spared and will not be allowed to surrender. Instead of capturing them, the attacking side intends to kill all opposing combatants.

A bit more detail

- Historically, “quarter” meant mercy or the sparing of life.
- To “give quarter” = accept surrender and take prisoners.
- To “give no quarter” = refuse surrender and continue killing, even if the enemy tries to yield.
- Today, this practice is considered a war crime under modern international laws such as the Hague Convention and the Geneva Conventions.

Полное безумие какое-то. Как мы дошли до того, что США *публично* делает подобные людоедские заявления?

*Официальный* аккаунт Белого дома тем временем постит такие "веселые" видео. Например:

UNDEFEATED. pic.twitter.com/Jt69bcag5y

— The White House (@WhiteHouse) March 12, 2026

Или:

STRIKE. 💥🦅 pic.twitter.com/XMzNNtlT63

— The White House (@WhiteHouse) March 12, 2026

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

На связи специальный представитель президента США (видео):

QUINTANILLA: Do we think the Russians have shared intel about the location of US military assets, and if so, why would we be giving waivers on Russian oil sanctions?

WITKOFF: I'm not an intel officer, so I can't tell you. I can tell you that on the call with the president, the… pic.twitter.com/gy1xIEtYHc

— Aaron Rupar (@atrupar) March 10, 2026

Справедливости ради, Уиткофф говорит "можно поверить им на слово" как-то невнятно, то ли стоит поверить, то ли можно верить, а можно не верить... Но к чему он добавляет, что не только Путин сказал Трампу, что не передает Ирану разведывательную информацию, но и Ушаков *независимо* подтвердил это ему и Кушнеру, как будто это "независимое" подтверждение делает слова Путина убедительнее?

Корреспондетн Financial Times называет это "поразительной наивностью", но проблема явно не в этом. Трамп, Уиткофф и прочие дико некомпетентны, это да, но наивность и доверчивость — это совершенно не про них.

Также хотелось бы все-таки понять... План борьбы с ростом цен на нефть после начала войны с Ираном изначально состоял в снятии нефтяных санкций с России? Или это придумалось по ходу дела и от неожиданности?

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Трамписты, да и вообще разнообразные праваки, любят использовать эту фразу... Не всегда, а только когда выигрывают выборы — когда они проигрывают, то как раз любят сами рассказать о не том народе — женщинам стоит запретить голосовать и т. п.

Это я отвлекся. Я о том, что в этот раз не тот народ попался самому Трампу. Причем народ иранский. Помните в первый день СВО Трамп заявил, что "All I want is freedom for the people"?

Прошла неделя (видео):

Reporter: You promised the Iranian people you would help them.

Trump: Will I help them? I'd like to, if they can behave, but they've been very menacing, pic.twitter.com/2DxlKRRi0j

— Acyn (@Acyn) March 9, 2026

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Интересное видео (в твите).

Как отмечает Daniel Dale, очень необычно, что член администрации стоит рядом с Трампом и отказывается подтвердить то, что Трамп только что сказал. А тут смотри-ка, Трамп говорит, что свою школу разбомбил сам Иран, а Хегсет — "мы еще расследуем".

Более того, вопрос к Хегсету звучал "Это правда?" Что это на него нашло, что он не смог ответить "так точно"? Как, в принципе, может быть неправда, если Трамп сказал?

Reporter: Did the US bomb an elementary school and kill 175 people?

Trump: Based on what I’ve seen, it was done by Iran.

Reporter: Is that true Mr. Hegseth?

Hegseth: We’re investigating.

Trump: They are very inaccurate with their munitions. It was done by Iran. pic.twitter.com/L3Y1zuV27E

— Acyn (@Acyn) March 7, 2026

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

В продолжение предыдущей записи, "Shit-show ".

Бессент сообщает, что США могут снять и другие санкции на российскую нефть. Отличная ведь идея, у России много нефти застряло без движения, а у нас цены на бензин растут. Ну, замечательно, блядь!

Вопрос о российской помощи Ирану вызвал сильное раздражение Трампа (видео в твите):

Doocy: It sounds like the Russians are helping Iran.

Trump: I have a lot of respect for you. You always been very nice to me. What a stupid question to be asking. pic.twitter.com/aq71ux3Ac9

— Acyn (@Acyn) March 6, 2026

Пресс-секретарь же на тот же вопрос ответила "Это не имеет значения". Почему не имеет значения? Потому что мы, один черт, "killing them all" "President Trump and US military are absolutely decimating the rogue Iranian regime". Видео:

Leavitt on reports that Russia is sharing intelligence with Iran to help them target US assets: "Whether or not this happened, frankly, it does not really matter" pic.twitter.com/aTQfmjRSMg

— Aaron Rupar (@atrupar) March 6, 2026

А что касается "UNCONDITIONAL SURRENDER!", то ее объявит сам Трамп. В смысле, когда решит, что нужно объявить о победе, тогда и наступит эта безоговорочная капитуляция.

Нет, серьезно. Сам иранский режим ни о какой капитуляции объявлять не должен, более того, аятоллы могут продолжать править в Иране, нужно только чтобы Трамп решил, что Иран больше не представляет угрозы, и это будет безусловной капитуляцией Ирана. Видео:

Leavitt on what Trump means by demanding Iran's unconditional surrender: "When he as commander in chief determines that Iran no longer poses a threat to the US and the goals of Operation Epic Fury have been fully realized, then Iran will essentially be in a place of unconditional… pic.twitter.com/GDgaZE5pMZ

— Aaron Rupar (@atrupar) March 6, 2026

Комментарии: https://yakov-a-jerkov.dreamwidth.org/2377214.html

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

На посту главы DHS Кристи Ноэм продержалась больше года. Беззаконие ICE, аресты по ошибке американских граждан... даже убийства американских граждан не смогли вынудить Белый Дом отправить ее в отставку.

Но вчера во время слушаний в Конгрессе Ноэм сказала, что Трамп был в курсе ее (в смысле DHS) рекламной кампании, стоившей $220 миллионов. И все, на следующий день Трамп ее уволил.

За убийство протестующих Ноэм не уволняли, а за правду — практически моментально.

Вот один из роликов этой кампании. Ноэм на коне и т. д.



Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Пресс-секретарь Трампа (видео по ссылке):

we had a very stupid and incompetent leader in this White House for four years who gave away many of our best weapons for nothing, for free, to another country very far away by the name of Ukraine.

Автор твита, Kate from Kharkiv, комментирует это так:

Honestly, the sheer heartlessness, ruthlessness, and cruelty of saying that while we are still under attack, trying to survive. While entire families are being killed in russian bombings due to a lack of air defense missiles, and when we barely survived last winter’s humanitarian catastrophe caused by russian strikes on our infrastructure. I don’t know... I’m just stunned.

Я понимаю и разделяю ее чувства, но "stunned"... В поливании дерьмом Украины Трампом и его stooges нет ничего удивительного. Они делают это на протяжении многих лет, день за днем.

Второго марта Трамп вообще без всякой причины пнул Украину. Просто так. Вот его трус:

The United States Munitions Stockpiles have, at the medium and upper medium grade, never been higher or better - As was stated to me today, we have a virtually unlimited supply of these weapons. Wars can be fought “forever,” and very successfully, using just these supplies (which are better than other countries finest arms!). At the highest end, we have a good supply, but are not where we want to be. Much additional high grade weaponry is stored for us in outlying countries. Sleepy Joe Biden spent all of his time, and our Country’s money, GIVING everything to P.T. Barnum (Zelenskyy!) of Ukraine - Hundreds of Billions of Dollars worth - And, while he gave so much of the super high end away (FREE!), he didn’t bother to replace it. Fortunately, I rebuilt the military in my first term, and continue to do so. The United States is stocked, and ready to WIN, BIG!!! Thank you for your attention to this matter. President DONALD J. TRUMP

Я помню, что перед выборами были трамписты, делающие вид, что они поддерживают Украину. Байден поддерживал Украину очень плохо, оружия давал в час по чайной ложке и т. п. Трамп будет лучше.

Но оказалось, что Байден, наоборот, передавал Украине лучшее американское оружие — Super high end! — Hundreds of Billions of Dollars worth! — с безумной щедростью.

И ничего, практически все эти люди взяли под козырек, и просто перестали делать вид, что поддерживают Украину.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Отмечу просто смешной момент, который я бы даже не заметил, если бы не комментарии mr_numeraire.

Значит, xaxam рвет и мечет по поводу некролога Хаменеи на CNN. Некролог достаточно длинный, и список претензий хахама тоже длинный и скучный. Но самая первая его претензия is anything but скучная.

Хахама задело то, что CNN написал, что Хаменеи "has been killed". Конкретно слово "kill" его задело. Это дело обычное. Я помню, почти тридцать лет назад у встававших с колен россиян было популярное развлечение — осуждать западные СМИ за то, что они написали, что очередного чеченского командира "убили", а не "ликвидировали".

И вот что хахам пишет по этому поводу:

понятие "умерщвлён" в английском, как и в любом другом приличном языке, передаётся массой слов, не эквивалентных друг другу ни эмоционально, ни даже юридически. CNN употребляет слово killed, как если б аятоллу прикончил бандит или наёмный убийца; приличные англоязычные источники использовали слово liquidated

Приличные англоязычные источники использовали слово "liquidated"...

Дальше еще смешнее. mr_numeraire спрашивает: У вас есть ссылки на "приличные" источники?

И хахам, не моргнув глазом, отвечает: На иврите стандартное в наших местах слово - חוסל. Буквально - уничтожен, ликвидирован, убран.

"Приличные англоязычные источники" пишут сразу на иврите, чтобы не раздражать хахамов.

Вот такое дурачье и представляет русскоязычную иммигрантскую правую мысль.

И это, кстати, обычное дело. Я несколько раз упоминал редкого идиота, Леона Вайнштейна, — почти 300 тысяч подписчиков в Ютюбе, например — "Может ли такое быть?".

Смотрел как-то давно его видео — он Стивена Миллера называл Стефаном. То есть он вообще не слышал англоязычных новостей с упоминанием Миллера, все через вторые руки от таких же идиотов и по-русски. И большинство из этих трехсот тысяч его подписчиков, думаю, питаются почти исключительно той же информацией.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Я сегодня между игрой в рекетбол поговорил с пареньком... ну, как пареньком, лет сорок ему, наверное, я с ним лет пятнадцать знаком где-то. Он из Мексики, но давно живет в США. Жена у него американка, не из Мексики. Была, сейчас уже тоже из Мексики.

Так вот оказалось, что он вообще не знает, что в Украине идет война. Я аж удивился. Я говорю, что huh, you are not aware of the war in Ukraine? Он ответил, что он знал, что была война, но не знал, что она до сих пор продолжается.

Я это к тому, что когда ежедневно общаешься в Интернете с другими людьми, сильно интересующимися политикой, может создаться превратное впечатление о том насколько население в целом даже просто знает базовые факты.

Мы знаем людей, которые поддерживают Украину, знаем людей, которые поддерживают Россию, знаем людей, верящих в самые дикие теории заговора о войне. Но есть люди... и, наверное, их не так мало, которые вообще понятия не имеют продолжается ли война, или она давно закончилась.

Я как-то несколько шокирован этим разговором. The guy isn't dumb at all. And he is very good at racquetball (not that it matters).

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

In a new pre-recorded address to the nation, President Trump says military operations in Iran will continue until “all our objectives are achieved”

Где-то мы это уже слышали. Вернее, уже четыре года слышим.

В чем именно состоят цели американской СВО? С этим тоже ясность аналогичная целям СВО российской.

Вчера Трамп заявил, что главное для него — это "свобода иранского народа". Нет, не смейтесь, вот именно так и сказал: "All I want is freedom for the people".

Трампу глубоко плевать и на свободу американского народа, хотя трамписты с этим не согласятся. Но даже самые преданные поклонники Трампа не будут спорить с тем, что уж до свободы других народов ни им, ни Трампу нет никакого дела.

Скажем, главное, за что Трамп критиковал войну с Ираком (когда он стал ее критиковать, изначально-то он ее вполне поддерживал), — "не забрали нефть". Свобода народа my ass. И, кстати, гляньте на реакцию на The Дональде на иранца (в США), благодарящего Трампа.

Свобода иранского народа, впрочем, среди главных целей надолго не задержалась. Практически сразу же появились и другие, тоже хорошие — денацификация и демилитаризация, тьфу, не то, но похоже — чтобы Иран не поддерживал терроризм, чтобы Иран не угрожал соседям и т.п. Нужна ли для этих целей свобода иранского народа? Думаю, многие, в том числе и Трамп, скажут, что без нее будет надежнее. А смена режима для этого нужна, или достаточно одного аятоллу, которого уже, один черт, нет в живых, заменить на другого, который будет "работать с американцами Трампом"?

Кстати, в июне США разбомбили иранские ядерные объекты. Было объявлено о TOTAL OBLITERATION, а тех, кто в этом сомневался, назвали больными TDS предателями. Чуть более серьезно, A July 2025 Pentagon assessment found that Iran's nuclear program was likely set back around 2 years.

Не прошло и года и те же самые люди сказали нам, что Иран "probably a week away from having industrial grade bomb making material."

Может быть, тут каким-то образом и нет противоречия, конечно. Но если я, следящий за политикой больше чем 95% американцев (как минимум), не видел никакого объяснения перехода от TOTAL OBLITERATION к "осталась неделя", то, уверен, практически никто из американцев его не видел.

И последнее. Да, можно много говорить о лицемерии трамповской кампании "НЕТ ВОЙНЕ", но какой в этом смысл? Да и лицемерие тут относительное:

Today’s attack is hypocrisy, yes, but it’s also only hypocrisy if you focus on half of statements he’s made over the years, and not the other half contradicting them. From 2016 to 2026 there was never a there there to “America First,” just a fanfic attempt to build an intellectual framework retroactively.

Известный левак, Джон Болтон, кстати, говорит то же самое (видео по ссылке):

Amb. John Bolton on what he would say to Trump supporters who voted for "no new wars."

"Well, I think they made the mistake of believing that Donald Trump had a consistent philosophy, national security strategy and policy, which he doesn't. My only regret is that I wasn't persuasive enough in the first term to get to this point."

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov